全文4645字
预计阅读时间17分钟
最高检自2020年开展企业合规改革试点工作以来，共发布三批企业合规改革试点典型案例。三批15件典型案例共涉及罪名12个。分别为：
2021年6月3日，第一批典型案例：张家港市L公司、张某甲等人污染环境罪案；上海市A公司、B公司、关某某虚开增值税专用发票案；王某某、林某某、刘某乙对非国家工作人员行贿案；新泰市J公司等建筑企业串通投标系列案件；
2021年12月8日，第二批典型案例：上海J公司、朱某某假冒注册商标案；张家港S公司、雎某某销售假冒注册商标的商品案；山东沂南县Y公司、姚某明等人串通投标案；随州市Z公司康某某等人重大责任事故案；深圳X公司走私普通货物案；海南文昌市S公司、翁某某掩饰、隐瞒犯罪所得案；
2022年7月21日，第三批典型案例：海Z公司、陈某某等人非法获取计算机信息系统数据案；王某某泄露内幕信息、金某某内幕交易案；江苏F公司、严某某、王某某提供虚假证明文件案；广西陆川县23家矿山企业非法采矿案；福建省三明市X公司、杨某某、王某某串通投标案。
现就典型案例涉及罪名的法律规定及定罪量刑标准进行整理归纳
一、污染环境罪
1.《刑法》第三百三十八条规定的污染环境罪，是指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。
2. 定罪量刑标准
二、虚开增值税专用发票罪
1.《刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪、虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，是指虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。表现形式有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开。
第二百零五条之一规定的虚开发票罪是指，虚开刑法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的行为。
2. 定罪量刑标准
三、对非国家工作人员行贿罪
1. 《刑法》第一百六十四条规定的对非国家工作人员行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物的行为。
2. 定罪量刑标准
四、假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品罪
1.《刑法》第二百一十三条规定的假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。
《刑法》第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
2.1 假冒注册商标罪定罪量刑标准
2.2 销售假冒注册商标的商品罪
五、串通投标罪
1.《刑法》第二百二十三条规定的串通投标罪，是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，以及投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。
2. 定罪量刑标准
六、重大责任事故罪、强令、组织他人违章冒险作业罪
1.《刑法》第一百三十四条规定的重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
强令、组织他人违章冒险作业罪，是指强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的情形。
2.定罪量刑标准
七、走私普通货物罪
1. 《刑法》第一百五十三条规定的走私普通货物、物品罪，是指走私刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的行为。
2. 定罪量刑标准
八、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.《刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
2. 定罪量刑标准
九、非法获取计算机信息系统数据罪
1. 《刑法》第二百八十五条二款规定的非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的行为。
2.定罪量刑标准
十、内幕交易、泄露内幕信息罪
1.《刑法》第一百八十条规定的内幕交易罪、泄露内幕信息罪，是指证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的行为。
2. 定罪量刑标准
十一、提供虚假证明文件罪
1.《刑法》第二百二十九条规定的提供虚假证明文件罪，是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的行为。
2.定罪量刑标准
十二、非法采矿罪
1．《刑法》第三百四十三条规定的非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的行为。
2.定罪量刑标准
以上定罪量刑标准在原有规定上，又根据《刑法修正案（十一）》及最高检、公安部新近施行的《立案追诉标准（二）》进行归纳整理。可以看出，三批涉企合规典型案例中涉及的罪名和量刑情节，大部分符合《刑事诉讼法》第一百七十七条二款“情节轻微”的不起诉适用标准。有少数案例的定罪量刑情节在第二个量刑幅度之上，但因为具备了自首、从犯、退赔、谅解等法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，纳入了刑事合规不起诉的适用范围。因此，从三批典型案例涉案罪名、量刑幅度及考察标准的角度，对涉案企业能否适用合规不起诉制度，具有较强的参照意义。
